Na última terça, 22, em uma sessão marcada por defesas dos parlamentares pela manutenção do “super recesso”, a Câmara Municipal de Natal rejeitou a proposição do vereador Sandro Pimentel (PSOL) que reduzia em 32 dias no período de recesso parlamentar para os vereadores de Natal. Hoje esse tempo é de 92 dias, um período maior do que o aplicado no Congresso Nacional (55 dias) e em câmaras de cidades como Fortaleza (56 dias), Recife (67 dias) e João Pessoa (70 dias).
A proposta do vereador do PSOL contou com apenas 7 votos favoráveis e 15 votos contrários. Essa foi a segunda tentativa do vereador para tentar baixar o tempo de recesso, algo que ele considera “vergonhoso”. “Nos tentamos de tudo para reduzir para 62 dias o tempo de recesso, o que já é muito, mas infelizmente não passou. Acho que isso é uma agressão aos trabalhadores, mas não vai ficar assim, no próximo ano apresentaremos o mesmo projeto”, afirmou o vereador.
Contudo, o resultado da votação não ficou restrito as paredes do plenário da Câmara e ganhou grande repercussão na cidade e no país. Nas redes sociais, se multiplicaram posts com o placar da votação, onde a população lamenta a posição dos parlamentares que rejeitaram a matéria, cobra mais eficiência do poder legislativo e o fim dos privilégios para políticos. A decisão de manter o “super recesso” também virou pauta de veículos nacionais de imprensa
O programa Estúdio I,da Globo News, repercutiu o resultado da votação e questionou a produtividade de um vereador que atua na capital potiguar. Após a repercussão negativa da votação, os vereadores da Câmara já avaliam uma proposta coletiva para fixa em 45 dias o período de recesso.
Assista o vídeo sobre a repercussão da votação do super recesso:
